Condenações relacionadas a figuras públicas ganharam destaque na 3ª Vara Criminal Federal de São Paulo, sob comando da juíza Barbara de Lima Iseppi. Responsável pela sentença de oito anos e três meses de prisão do humorista Leo Lins, a magistrada já havia determinado a prisão preventiva de dois suspeitos de ameaçar o ministro Alexandre de Moraes, do STF, em 2020.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
Naquele ano, Barbara ordenou a detenção dos dois homens, que estavam em prisão domiciliar, depois de descumprirem as condições impostas pela Justiça. Antes, eles tinham organizado um protesto diante da residência de Moraes, em São Paulo, no qual teriam proferido ofensas contra a honra do ministro do Supremo Tribunal Federal.
Sentença contra jornalista e detalhes do caso Leo Lins
Também em 2020, a mesma juíza proferiu sentença de sete anos de prisão contra o jornalista Amaury Ribeiro Júnior, autor do livro A Privataria Tucana. A acusação contra ele seria por violar o sigilo fiscal de pessoas próximas ao então senador José Serra, mediante suposta promessa de vantagem ilícita a um servidor público. Amaury nega o ocorrido.
Leia também: “A censura bate à porta”, reportagem de Cristyan Costa publicada na Edição 271 da Revista Oeste
A decisão contra Leo Lins saiu na última terça-feira, 3, por solicitação do Ministério Público Federal. O humorista foi condenado em regime fechado e teve suas piadas consideradas discriminatórias contra minorias, de acordo com sentença baseada em vídeo publicado no YouTube em 2022.
Além da prisão, Leo Lins vai ter de pagar uma multa equivalente a 1.170 salários mínimos, cerca de R$ 1,4 milhão. Também há uma indenização no valor de R$ 303,6 mil por danos morais coletivos. O veredito ainda permite recurso.
Leia mais: “O Brasil contra Lula e o STF”, artigo de Adalberto Piotto publicado na Edição 271 da Revista Oeste
A defesa do artista declarou surpresa com a decisão. “Trata-se de um triste capítulo para a liberdade de expressão no Brasil, diante de uma condenação equiparada à censura”, argumentou.
O judiciário e a polícia estão totalmente aparelhados com juizes, delegados, etc. que se formaram e aram em concursos subvencionados por PCC, CV, etc. Não seria surpresa que essa juizeca seja um desses postes colocados para aparelharem.
A capivara dessa juizza deve ser bem grande…
Ihihihih, mesmo?!?!? A mesma juíza?
DEMOCRACAIA PUJANTE!!
Não vai além de uma alienada, presunçosa e prepotente com um poder indevido nas mãos!
Até quando?
Olhe o apito de cachorro. “juíza já ordenou prisão de homens que ofenderam Moraes”. não é verdade. Na realidade ela mandou prender pessoas que NÃO CUMPRIRAM AS MEDIDAS CAUTELARES, o que independe do caso em si, apenas no descumprimento de medidas cautelares. Nesse caso, a lei exige que se prenda, preventivamente, as pessoas.
São impressionantes certas manchetes dessa revista. Chega a ser nojento.
Então some daqui cracudo Burrerval Cúry. Seus relinchos são desnecessários aqui. Filho da Janja!!!
Nesse caso o apito funcionou literalmente
Nojinho?!?!
Mas o 247 e outros assemelhados são puros e limpinhos, né?! Absolutamente angelicais!
Vai dormir, hipocrita!!
Aliás, hipocrita. Preconceituoso e mentiroso, como a imensa maioria dos esquerdistas progressistas petralhas.
E eu provo::
Roberval Cury
26 MAIO 2025 – 23:11
Jornalista formado pela Estácio de Sá. Parei. Nem leio
Já se percebe que não saí
nada do artigo
Responder comentário
Ralf Pol
27 MAIO 2025 – 00:04
Como todo esquerdista / progressista, se acha e a seus semelhantes os proprietários únicos do conhecimento, da razão e do senso de justiça, do alto da sua ignorância e arrogância. Sente-se no direito de julgar outrem. Não a de um Macunaíma moderno. Não reconhece os seus equívocos e dos seus políticos e de sua ideologia de estimação. Só retórica!
Ralf Pol
28 MAIO 2025 – 12:30
Engraçado que agora o Rouberval lê o artigo de uma jornalista formada pela UEPa. Dias atrás, ele não queria ler um artigo escrito por um egresso da Estácio…
Pedir um pouco de coerência é demais…!
Faz o seguinte, vai dormir e acorda quando vc estiver menos infantilizado!!
E, só pra deixar registrado, apoio toda investigação contra crimes objetivos, inclusive se a vítima for alguma autoridade. Nosso caminho não é esse…
Responder comentário O
Roberval Cury
28 MAIO 2025 – 12:46
???????????????? Não entendi. Está me confundindo com outra pessoa. Leio todos os jornais possíveis. E sei distinguir entre informação e torcida
As medidas cautelares impostas aos dois homens por ofenderem o ministro Alexandre de Moraes foram determinadas pela mesma juíza federal Barbara de Lima Iseppi … kkk, impressionante a canalhice retorica do Robalo, mais uma vez se escondendo atrás de um espeto, chega a ser nojento.